質問主意書 と 法案 は、 件数を事実として表示していますが、点数にはしていません。 集めていないのではなく、公開のされ方が偏っていて、 公平に比べられないためです。 質問主意書：おもに野党が使う手段です。2026-07 時点で 全 7 会期を数えても、与党の提出者は衆議院 4 人・参議院 4 人しかいません。 これを点数にすると、与党の議員にはほとんど点がつかず、 党派によって結果が変わる目安になってしまいます。 法案：衆議院は賛成した議員の名前を公開していますが、参議院は「外◯名」としか公表していません。 そのため参議院の議員は、法案に関わっていても記録に残りません。 これを点数にすると、どちらの院に所属しているかで結果が変わってしまいます。 出席・発言・分野は、衆参どちらでも同じように公開されているので、 全議員を同じ条件で比べられます。だからこの 3 つだけを点数にしています。

発言や質問の「数」は、その人ががんばったかどうかだけでは決まりません。与党か野党か、大臣かどうかで、そもそも出番の多さが変わります。たとえば質問主意書は野党が多く出し、法案は与党が多く通します。 だから POLIBIZ は、ちがう立場の人を直接くらべません。「同じ院・同じ与党/野党の議員の中で、どのくらい活動しているか」だけを見ます。こうすると、立場のちがいそのものが点数になってしまうのを防げます。

3 つの 0〜100 のスコアを 重みをかけて平均 し、総合スコア (0〜100) にします。 初期重みは均等 (各 3 分の 1) ですが、設定画面で自分の価値観に合わせて変えられます。 まだデータがない項目や、確認できていないデータは「準備中 (—)」 と表示し、平均から外します (0 点あつかいにはしません)。「準備中」は「活動ゼロ」ではありません — まだ数えられていない、という意味です。確認できたデータだけで採点し、そろうほど正確になります。 また、くらべる相手 (同じ院・同じ与党/野党の議員) が5 人に満たない場合は「対象外」と表示します。 人数が少ないと「まん中」が決められず、順位のようなものを作り出してしまうためです。 数えられていても、公平にくらべられないときは出しません。 「準備中」と「対象外」はちがいます。 準備中はまだ数えていないもので、数え終われば点数が出ます。 対象外は数え終わったうえで、公平にくらべられないもので、 待っても点数は出ません。 くらべる相手は 衆議院/参議院 × 与党/野党/無所属 の 組み合わせで分かれます。所属する会派の人数が少ない議員は、 発言していても「対象外」になることがあります。 活動していないという意味ではありません。

POLIBIZ では、AI を公開情報の整理を手伝うためだけに使います。AI が作った内容を、そのまま評価として公開することはありません。すべての情報には元ネタへのリンクと、確認ステータスを表示します。

数字は表示しますが、緑・赤・黄等の 色 tier (順位付け) は使いません。 色は装飾とアクセシビリティ目的のみに使用します。 これは 変えられないルール として決めています。新しい機能を出す前に、9 つのお約束を守れているか毎回ぜんぶ確認します。